ფინანსურ ბაზრებს ერთი მნიშვნელოვანი თვისება ახასიათებთ: მერყეობის კლასტერიზაცია (Volatility Clustering), და გრძევალდიანი საშუალოსკენ რევერსია. ანუ, დიდ რყევებს მოჰყვება დიდი რყევები, მშვიდ პერიოდებს – მშვიდი პერიოდები, მაგრამ საერთო დონე საშუალოსკენ მიისწრაფის. ამ მომენტის დასაჭერად გამოიყენება GARCH(1,1) მოდელი.
წინა ჩანაწერში ვისაუბრეთ Moving Average (MA) და Exponentially Weighted Moving Average (EWMA) მეთოდებზე, – ორივე ცდილობს შეაფასოს აქტივის მომგებიანობის მიმდინარე მერყეობა, წარსული მონაცემების გამოყენებით. მაგრამ MA ვერ იჭერს კლასტერიზაციის ეფექტს, EWMA-კი რევერსიას.
რას ნიშნავს GARCH
Generalized Autoregressive Conditional Heteroskedasticity – სახელი რთულად ჟღერს, მაგრამ იდეა საკმაოდ მარტივია.
| სიტყვა | მნიშვნელობა |
|---|---|
| Generalized | უფრო ძველი მოდელის (ARCH) გაფართოება |
| Autoregressive | მერყეობა დამოკიდებულია საკუთარ წარსულზე |
| Conditional | დამოკიდებულია წარსულ ინფორმაციაზე |
| Heteroskedasticity | ვარიაცია მუდმივი არ არის |
ანუ მარტივად:
დღევანდელი მერყეობა დამოკიდებულია გრძელვადიან მერყეობაზე, გუშინდელ მერყეპ და გუშინდელ შოკზე.
ძირითადი ფორმულა
მოდელი ვარიაციას (მერყეობის კვადრატი) ასე აახლებს:
სადაც:
| სიმბოლო | მნიშვნელობა |
|---|---|
| გუშინდელი ამონაგები | |
| შოკის სიდიდე | |
| გუშინდელი ვარიაცია | |
| საბაზისო ვარიაცია | |
| რეაქცია ახალ შოკებზე | |
| მერყეობის ინერცია |
აქ,
- ω = VL * (1− α − β), სადაც VL ≈ ამონაგების გრძელვადიანი საშუალო ვარიაცია
ანუ, EWMA-სგან განსხვავებით, GARCH-ში არსებობს გრძელვადიანი საშუალო ვარიაცია, რომლეიც გამოითვლება ასე:
შესაბამისი გრძელვადიანი მერყეობა არის:
ეს ნიშნავს მერყეობის იმ დონეს, რომლისკენაც მოდელი დროთა განმავლობაში მიისწრაფის, – რეგრესირდება.
მნიშვნელოვანია, რომ მერყეობა ყოველდღიურად ამ დონესთან ახლოს არ იქნება. ეს დონე უბრალოდ გრავიტაციის მსგავსად იზიდავს მერყეობას გრძელვადიან პერიოდში.
რატომ ჩნდება მერყეობის კლასტერულობა
GARCH-ის ფორმულაში ვხედავთ:
თუ დღეს მერყეობა მაღალია, შემდეგ პერიოდში დარჩება:
რადგან β ჩვეულებრივ საკმაოდ დიდია (0.85–0.95), მერყეობა ნელა იკლებს და შესაბამისად ქმნის მერყეობის კლასტერულობას.
მათემატიკურად, წარსული შოკების წონა ასეთია:
ანუ შოკების გავლენა დროთა განმავლობაში ექსპონენციალურად მცირდება.
პარამეტრების ინტერპრეტაცია
ფინანსურ ბაზრებზე ყოველდღიური მონაცემებისთვის ხშირად ვხედავთ ასეთ მნიშვნელობებს:
| პარამეტრი | ტიპიური დიაპაზონი |
|---|---|
| α | 0.05 – 0.12 |
| β | 0.85 – 0.94 |
მოდელის სტაბილურობისთვის აუცილებელია:
თუ ეს ჯამი ერთთან ძალიან ახლოა, შოკების გავლენა ძალიან ნელა ქრება. რეალურ ბაზრებზე ეს ჯამი ხშირად 0.95–0.99-ის ფარგლებშია.
დააკვირდით, რომ თუ ნულის ტოლია მაშინ GARCH = EWMA
რატომ ეწოდება GARCH (1,1)
მოდელის ფორმატი არის GARCH(p,q).
სადაც:
- p – რამდენ წარსულ შოკს ვიყენებთ
- q – რამდენ წარსულ მერყეობის მნიშვნელობას ვიყენებთ
ამიტომ: GARCH(1,1) ნიშნავს, რომ მოდელი იყენებს:
- ბოლო პერიოდის კვადრატულ ამონაგებს
- ბოლო პერიოდის ვარიაციას
მიუხედავად სიმარტივისა, GARCH(1,1) არის ყველაზე პოპულარული მერყეობის მოდელი ფინანსებში.

გრაფიკი გაკეთებულია TSLA-ას აქციის ისტორიაზე დაყრდნობით: Excel – GARCH(1,1)
აქ ერთი მნიშნელოვანი დეტალი უნდა გავარჩით რომ დავინახოთ რატომ გადის GARCH წონასწორობიდან უფრო შორს ვიდრე EMWA.
ინტუიციურად ვფიქრობთ ასე:
EWMA → ინერცია
GARCH → ინერცია + გრავიტაცია
ამიტომ უნდა გვეგონოს: GARCH უფრო ახლოს იქნება equilibrium-თან, მაგრამ გრაფიკი სხვა რამეს აჩვენებს. მიზეზი არის ის რომ EWMA უფრო სწრაფად რეაგირებს შოკზე.
შევხედოთ ფორმულებს.
EWMA:
GARCH:
ახლა შევხედოთ წონებს. RiskMetrics EWMA: λ = 0.94; 1-λ = 0.06
GARCH-ის ტიპიური პარამეტრები (Hull-ის მაგალითში): α = 0.13, β = 0.86.
ანუ: შოკის წონა EMWA-ში არის 6%, GARCH-ში 13%. – რეაგირების ორმაგად და ამიტომ გრაფიკზე უფრო შორს მიდის. ამასტან ω ძალიან პატარაა, ანუ გრავიტაცია ძალიან სუსტია მოკლევადიან პერიოდში.
ადაპტირებულია წყაროდან:
Options, Futures & Other Derivatives, John C. Hull
Comments are closed.