It’s a good book. I liked it, and I’ll summarize the findings. First of all, I’ll say that it’s an extraordinary book, where the opinions presented are based on research.
What do sumo wrestlers and schoolteachers have in common?
This chapter discusses how motivation affects people and shows that even professionals in respected fields, like teachers and sumo wrestlers, may cheat if it benefits them (of course, not all, but a significant number do).
For example, there is an algorithm that, by analyzing student test results, identifies teachers who provided students with answers before the test.
How are the Ku Klux Klan and real estate agents alike?
This part talks about how people often use the asymmetry of information to achieve results. The Ku Klux Klan was a secret racist group in the U.S. that caused much harm, but the group disbanded after one of its secret plans was exposed by a mysterious member through radio broadcasts.
Similarly, the author argues that real estate agents use the asymmetry of information to convince property owners to lower their prices. They use indirect messages to persuade the owner to reduce the price. In this way, the agents secure the transaction and lose almost nothing.
Why do drug dealers live with their mothers?
The book examines the financial side of the cocaine business and the motivation system of dealers. It shows that those on the lower levels of the hierarchy earn less than waiters in restaurants, but because they hope to rise to higher levels in the future, they are willing to risk their lives.
Where did the criminals go?
Crime has significantly decreased since the 1960s. The book shows that the usual arguments for why crime has decreased are actually unrelated, and the decline was caused by other, unexpected factors.
For example, the increase in the number of police officers, better crime strategies, and improved living standards are all arguments that don’t actually affect crime reduction. So, what did reduce crime?
According to the author, three factors are responsible for the decrease: 1. The increase in the number of prisoners (naturally); 2. The drop in cocaine prices (the business was no longer as profitable due to an increase in supply); and 3. The legalization of abortion (since people who typically seek abortions are those unable to properly raise children).
The author also notes that one in four pregnancies in the U.S. ends in abortion, and the number of people killed during the peak of crime doesn’t even come close to the number of lives lost due to abortions.
What makes us good parents?
The book discusses a study conducted on 20,000 children. A list of factors believed to influence a child’s education was created, and a regression analysis was performed. The results were surprising.
For example, factors like taking a child to a museum or regularly reading books to them have zero impact. However, factors like the parent’s socio-economic status or IQ are influential. The book summarizes 8 influential and 8 non-influential factors that will surprise you.
The main conclusions are: 1) A child is more influenced by their peer group than by their family; and 2) It’s more important “who” the parent is rather than “what” the parent does in the upbringing process. In other words, parenting starts with self-development decades before the child is born.
The book also discusses the topic of names – whether a child’s name influences their future, and provides statistical analysis on common, branded, and unbranded names.
In short, it’s a good book…
Freakonomics – Steven D. Levitt & Stephen J. Dubner
—————————————————————————————————————
კარგი წიგნია. მომეწონა და შევაჯამებ მიგნებებს. პირველ რიგში ვიტყვი იმას, რომ არის არაორდინალური წიგნი, რომელშიც მოცემული მოსაზრებები კვლევებს ეყრდნობა.
- რა საერთო აქვთ სუმოს მოჭიდავეებს და სკოლის მასწავლებლებს?
ამ თავში განხილულია მომენტი თუ როგორ მოქმედებს ადამიანებზე მოტივაცია, და რომ ისეთი ღირსეული პროფესიის მქონე ადამიანებიც კი, როგორებიც მასწავლებლები და სუმოს მოჭიდავეები არიან “თაღლითობენ” თუ ეს მათ აწყობთ (რა თქმა უნდა ყველას არ ეხება, თუმცა არც თუ ისე ცოტას ეხება).
მაგალითად, არსებობს ალგორითმი, რომელიც მოსწავლეების ტესტირების შედეგების ანალიზით იმ მასწავლებლების გამოვლენას ახდენს, რომლებაც მოსწავლეებს პასუხების ნაწილი გამოცდამდე მიაწოდეს…
- როგორ გავს KU KLUX KLAN-ი უძრავი ქონების აგენტებს:
აქ საუბარია იმაზე, რომ ადამიანები ხშირად იყენებენ ინფორმაციის ფლობის ასიმეტრიულობას იმისთვის რომ მიაღწიონ შედეგებს. ეს KU KLUX-ი იყო საიდუმლო რასისტული დაჯგუფება შტატებში, რომელიც ათას უბედურებას ჩადიოდა, მაგრამ დაჯგუფება დაიშალა მას შემდეგ რაც მათი საიდუმლო გეგმების გამოცხადება ერთ-ერთმა იდუმალმა წევრმა რადიოთი დაიწყო.
აქვე, ავტორი ამტკიცებს, რომ იგივეობრივად ინფორმაციის ასიმეტრიულობას იყენებენ უძრავი ქონების აგენტები იმისთვის, რომ ფასები დააწევინონ ქონების გაყიდვის მსურველებს. ისინი ირიბი მესიჯებით არწმუნებენ მფლობელს რომ ფასი უნდა დაწიოს. ამით აგენტები იგებენ ტრანზაქციას და კარგავენ თითქმის არაფერს.
- რატომ ცხოვრობენ წამლის ბარიგები დედებთან ერთად?
წიგნში განხილულია კოკაინის ბიზნესის ფინანსური მხარე და რეალიზატორების მოტივაციის სისტემა. ნაჩვენებია, რომ იერარქიის დაბალ საფეხურზე მყოფ ადამიანებს იმაზე დაბალი ხელფასი აქვთ ვიდრე მაგალითად რესტორნებში მიმტანებს, თუმცა იმის გამო რომ მომავალში მაღალ საფეხურზე ასვლის იმედი აქვთ, მზად არიან სიცოცხლე რისკის ქვეშ დააყენონ.
- სად გაქრენ კრიმინალები?
60-ანი წლების შემდეგ კრიმინალი მკვეთრად შემცირდა. წიგნში ნაჩვენებია, რომ ისეთი არგუმენტები რომელიც კრიმინალის შემცირების მიზეზად მიაჩნიათ ხოლმე სინამდვილეში საერთოდ კავშირში არ არის და შემცირება სულ სხვა წარმოუდგენელმა ფაქტორებმა განაპირობეს.
მაგალთად, პოლიციის რაოდებობის ზრდა, უკეთესი კრიმინალური სტრატეგია, ცხოვრების დონის ამაღლება – ეს ის არგუმენტებია, რომლებიც კრიმინალის შემიცრებაზე საერთოდ არ მოქმედებს. აბა რამ შეამცირა?
წიგნის ავტორის აზრით, შემცირებაზე პასუხისმგებელია სამი ფაქტორი – 1. პატიმრების რაოდეობის ზრდა (ბუნებრივია); 2. კოკაინის გაიაფება (ბიზნესი აღარ იყო ისეთი მომგებიანი, რადგან მიწოდება ძალიან გაიზარდა) და 3. აბორტების ლეგალიზაცია (რადგან აბორტებით როგორც წესი ისეთი ადამიანები სარგებლობენ რომლებსაც შვილების ნორმალური აღზრდა არ შეუძლიათ).
ამასთან ავტორი დასძენს, რომ შტატებში ყოველი მეოთხე ფეხმძიმობა აბორტით მთავრდება და კრიმინალის პიკის დროს მოკლილი ადამიანების რაოდენობა ახლოსაც ვერ მოვა აბორტით მკველობასთან.
- რა გვაქვცევს კარგ მშობლად?
წიგნში განხილულია კვლევა, რომელიც გაკეთდა 20 000 ბავშვზე. აიღეს ფაქტორების ჩამონათვალი, რომლებზედაც ფიქრობდნენ რომ წესით გავლენა უნდა მოეხდინა ბავშის განათლებაზე და გააკეთეს რეგრესული ანალიზი. მოკლედ შედეგები მოულოდნელი იყო.
მაგალითად, ისეთი ფაქტორები როგორიცაა ბავშვის მუზეუმში ტარება, ან მშობლის მიერ ბავშვისთვის წიგნის წაკითხვა რეგულარულად ნულოვანი გავლენისაა; მაგრამ ფაქტორები როგორიცაა მშობლის სოციალურ-ეკონომიკური სტატუსი ან IQ, გავლენიანია. წიგნში შეჯამებულია 8 გავლენიანი და 8 არაგავლენიანი ფაქტორი რომლებიც გაგაკვირვებენ.
ძირითადი დასკვნები ასეთია. 1) ბავშვზე უფრო დიდ გავლენას ახდენს მისი სამეგობრო წრე ვიდრე ოჯახი; და 2) უფრო მეტად მნიშვნელოვანია ის თუ “ვინ” არის მშობელი ვიდრე ის თუ “რას” გააკეთებს მშობელი აღზრდის პროცესში. ანუ აღზრდა საკუთარი თავის აღზრდიდან იწყება ბავშვის დაბადებიდან ათეულობით წლებით ადრე.
აქვე განხილულია ასევე სახელების თემაც, – ახდენს თუ არა სახელი ბავშვის მომავალზე გავლენას, და სტატისტიკური ანალიზია მოცემული გავრცელებული, გაბრენდილი და დაბრედილი სახელების შესახებ.
მოკლედ კარგი წიგნია…
Freakonomics, – Steven D. Levitt & Stephen J. Dubner